取缔“烟花市井城”就是歪曲历史

今天看到一条新闻,说湖南洪江古商城在春节期间开了个“烟花市井城”的主题旅游景点,其中包括了绍兴班青楼和福兴昌烟馆,结果遭到不少质疑。好事者称:“妓院和烟馆是中国封建社会遗留下来的丑恶现象,把它恢复为景点供游人参观,令人匪夷所思。有哪一位父母愿带着孩子去这里长见识呢?就算真的参观了,想让它传递给人们怎么样的信息呢?这些腐朽的文化,有存在的必要吗?”(引号内为原文摘录)

在我看来,尽管我没去过“烟花市井城”,我也认为这是一个绝妙的创意:让旅游者置身历史,感受一个时代的氛围,不管这个时代是富足还是贫穷,是和平还是战乱,只要是客观存在过的,我们就有权力去了解,去体会,用历史这面镜子去照照我们自己,看看我们究竟比古人强在哪儿,还是压根就不如人家。

好事者面对这种文化现象,必定会“匪夷所思”,这绝对在常理之内——智商不够,理解不了嘛。但接下来提出的那些问题就是真的匪夷所思了,比如,说这地方对孩子影响不好,怕孩子从小学会吸毒和嫖娼。因为未曾亲临,我不知道“烟花市井城”是否真的那么惟妙惟肖充满诱惑,即使是白纸一张的孩子看了也会不禁想要逛窑子,如果确实如此,那么这套作品应该可以列入世界文化遗产了,根本轮不到好事者来质疑。

此外,好事者还犯了一个愚蠢的错误,那就是认为“孩子是检验文化的惟一标准”。悲哀的是,这种想法在中国居然普遍存在。我想,这个世界上既然人群可以分为“孩子”和“非孩子”,那就一定有适合“孩子”的东西和适合“非孩子”的东西,凭什么让全国人民的接受能力都向孩子看齐?说得再白一点,不适合孩子的东西多了:你们在商场里卖避孕套想向孩子传达什么信息?电影院放恐怖片,想向孩子传达什么信息?女明星接受采访,有的没的都要挤出半个胸,又想向孩子传达什么信息?其实,我也明白好事者大多心智不成熟,可能好几十岁的人了,却只有孩子般的心智,当然,也可能连孩子都不如。就像王小波说的那样,傻人在道德上的敏感度总是很高。

最后一条,真的懒得批判了:再腐朽的文化,它也是事实存在的,曾经存在也是存在;如果它不存在,我们又是如何去感知它的呢?不管有没有存在的必要,存在这一点都是无法改变的。好事者连如此基本的逻辑都不具备,还敢去随便质疑别人,我真是服了。

说到青楼,我估计好事者肯定将其与他们常去的路边小发廊混为一谈了,在他们看来,青楼那种地方实在不妙:首先装修就不符合门前三包规定,招牌叫什么“绍兴班”,弄得跟日本黑社会似的,应该改成“桑拿”、“按摩”比较隐讳;嫖客一进门,迎上来的一定是跑堂兼拉皮条的,大厅里有好多劣质皮沙发,上面三五成群地坐着一些外来三无人员,其中十个有九个没办健康证;小姐一张嘴必有恶臭,肯定是各地方言,有听得懂的也有听不懂的,不过那都无所谓,蒙上脸都跟明星似的——身材好的就是林志玲,次到头了还可以当成孙燕姿;好事者一见小姐,顿感心血来潮,肾上腺素疯狂分泌,点名叫号,然后由跑堂兼拉皮条的引致小黑屋,办事去也。

可问题是,人家青楼并不是那样的。事实上,古代很多青楼女子都才艺兼备,逛青楼的人也往往身份显赫,尽管青楼也提供三陪服务,但不可否认的是,古代青楼女子在政治、经济、文化领域都有很强的影响力。恸哭六军俱缟素,冲冠—怒为红颜,陈圆圆的魅力值之高惊动了中央……朝廷,带来了一个时代的变迁;著名的初唐三侠,李靖、红拂、虬髯客,其中的红拂便是来自青楼,至少人家在活着的时候,与一代军神是平起平坐的。没有青楼,哪儿来的“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”?哪儿来的“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识”?苏小小、李师师、柳如是,哪个不是冰雪聪明、魅力四射?搁在今天,随便拉出一个来,超女就不用办了。当然,咱们也有咱们的精神文明,不过扫黄打非那么多年也没扫出一段佳话来,实在是有点可惜了。

当然,好事者也可以反驳我:烟馆不是文化啊!Of course,但是,据此取消人家的展览,这就和取缔卢沟桥抗日战争纪念馆一样荒唐。什么东西看不顺眼就不承认它的存在吗?原始人落后,你们把自然博物馆爆破了吧;封建制度传统,有本事你们去炸天安门啊!其实,从宣传的角度讲,并不是我们给人家看什么,就是在鼓励什么,留着宛平城是为了唤起民众的爱国热情,同样,参观旧社会烟馆也是为了让人们知道中国人曾有被称作“东亚病夫”的时候,告诉人们,远离毒品,珍惜生命——这难道是不对的吗?质疑它的好事者,安的是什么心?

我们都知道历史是为政治服务的,从古至今,每一个朝代的君王为了巩固自己的统治,都会修正历史,至少先把自己的家谱改成贵族,很多历史上的不解之谜也大多来自“修订版”史书与“野史”之间的冲突。比如,雍正皇帝尸首无头,史书记载雍正病死,但实际上真正的史实却恰恰与野史极其相近,有兴趣的朋友不妨自己去查查。但作为老百姓,我认为我们还是尊重历史比较好,比如我们抗议日本篡改教科书,掩盖侵华历史,这是对的;再比如我们篡改我们自己的教科书,把成吉思汗入侵中原说成民族内部矛盾,把岳飞说成一个影响民族团结的傻逼,顺便再秦桧申请一份诺贝尔和平奖,这就是很愚蠢的。

韩国人说孔子原籍韩国,中国的汉字也是韩国人发明的,端午节也是他们的,现在中国很多版图(包括现在的北京——小满注)在明朝时期都是“大韩帝国”的领土(“韩国”这个名称源自抗美援朝——小满注),他们这么说是为了满足虚伪的民族自尊心,为了虚荣可以不要脸。咱们是大国,别跟他们学。


当前日志信息